Depois de 738 dias em cativeiro, reféns são devolvidos a Israel por terroristas do Hamas

Após dois anos de cativeiro, 20 reféns vivos dos ataques terroristas do Hamas em 7 de outubro de 2023 foram libertados pela facção nesta segunda-feira (13). O grupo foi devolvido em dois lotes, sete nas primeiras horas da manhã e um segundo grupo de 13 reféns transferido em Khan Yunis, no sul da Faixa de Gaza, informou a emissora pública israelense. Israel confirmou que os 20 reféns já chegaram ao país.

Metade dos 28 corpos daqueles que morreram sob poder do Hamas no território palestino também devem ser devolvidos nesta segunda, enquanto o restante deve ser entregue nas próximas etapas da trégua acordada na semana passada entre a facção e Israel.

Trump desembarcou em Israel também no início desta segunda. Ele foi recebido em um tapete vermelho no aeroporto Ben Gurion pelo primeiro-ministro israelense, Binyamin Netanyahu, e pelo presidente Isaac Herzog.

Jornal da Cidade Online

 

Decreto Legislativo de Lula cria impostos para bancar mordomias, cargos e privilégios para Janja no Governo

Deputado Zucco destaca que o decreto extrapola o poder regulamentar do Executivo e viola princípios constitucionais, que será derrubado pela oposição. O líder da Oposição na Câmara dos Deputados, deputado federal Zucco (PL-RS), protocolou nesta segunda-feira (13), um Projeto de Decreto Legislativo para sustar os efeitos do decreto do presidente Lula (PT) que aumenta poderes da primeira-dama Janja. O parlamentar destaca que o petista quer garantir uma vida de rainha à primeira-dama, com a população pagando as contas.

“Lula cria impostos para bancar mordomias, cargos e privilégios dentro do Palácio. É para isso que serve o aumento de quase 30 tributos desde o início do governo: para sustentar a máquina, distribuir benesses aos aliados e garantir uma vida de rainha à primeira-dama. O contribuinte é quem paga a conta”, criticou.

Como mostrou o Diário do Poder, o decreto nº 12.604/2025, publicado por Lula, cria uma estrutura oficial e cargos públicos para servir Janja, dentro do Gabinete Pessoal da Presidência da República. A medida, assinada também pelos ministros Rui Costa (Casa Civil) e Esther Dweck (Gestão), confere à esposa do presidente um aparato público e funções institucionais sem qualquer amparo legal.

Para Zucco, o decreto extrapola o poder regulamentar do Executivo e viola os princípios constitucionais da legalidade, moralidade e impessoalidade. O deputado gaúcho lembra ainda que nenhum cônjuge de presidente da República teve, até hoje, estrutura funcional custeada pelo Estado.

“O Brasil vive uma crise fiscal, o povo está sufocado com impostos, e Lula responde criando cargos para a esposa. É um deboche com quem trabalha e paga imposto. O Congresso não pode se omitir diante desse absurdo.”

O PDL Nº 814/2025 de Zucco, é baseado no artigo 49, inciso V da Constituição Federal, que dá ao Congresso Nacional a competência exclusiva para sustar atos do Executivo que exorbitem do poder regulamentar. O texto pede a imediata suspensão dos efeitos do decreto presidencial e a restauração dos limites constitucionais da administração pública.

Diário do Poder

Eis o “plano de fuga” de Barroso para não ser alcançado pela Lei Magnitsky

Durante participação no programa Bom dia, JCO, o analista político Coronel Gerson falou sobre a situação do ministro Barroso, que se despediu do STF depois de 12 anos, curiosamente depois de perder o visto para os Estados Unidos. “Barroso mudou de posição radicalmente, do que foi na Lava Jato, onde ele mostrava a corrupção entranhada no governo. Mas, quando as investigações chegaram no ‘amigo do amigo do meu pai’, tudo se inverte, tem início o Inquérito do Fim do Mundo e uma bola de neve começa. 

O ministro Barroso está numa situação complexa, ele sabe que pode ser alcançado pela Lei Magnitsky. Ele sabe que o nome dele pode ser arrolado entre os co-responsáveis pela reorganização do sistema para retirar Bolsonaro do páreo. Ele sabe que o ministro Gilmar Mendes é o próximo da fila. Toda a trama está sendo investigada, tem muita coisa vindo à tona. Barroso sabe que não é só perder os vistos, ele sabe que pode sofrer outras consequências”, ressaltou. 

Jornal da Cidade Online

A forte declaração dos EUA que pode levar Alexandre de Moraes à prisão, segundo advogado

O U.S. Customs and Border Protection (CBP), órgão responsável pelo controle de fronteiras dos Estados Unidos, divulgou na noite desta sexta-feira (10) uma nota oficial informando que o ex-assessor internacional da Presidência da República, Filipe Martins, não ingressou em território americano no dia 30 de dezembro de 2022. Segundo o comunicado, os dados utilizados pelo ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), para justificar a prisão de Martins eram incorretos.

“Após a conclusão da análise, foi determinado que o Sr. Martins não entrou nos EUA naquela data”, afirmou o CBP em sua nota. O órgão norte-americano também declarou que as alegações apresentadas por Moraes divergem dos registros oficiais dos Estados Unidos.

 “Esta constatação contradiz diretamente as alegações feitas pelo Ministro da Suprema Corte do Brasil, Alexandre de Moraes, um indivíduo que foi recentemente sancionado pelos EUA por suas violações de direitos humanos contra o povo brasileiro”, acrescentou o texto.

Ainda de acordo com o comunicado, o registro de entrada citado pelo ministro brasileiro teria sido inserido de forma equivocada nos sistemas do CBP.

“Reconhecemos que o Ministro de Moraes citou um registro errôneo para justificar a prisão de meses do Sr. Martins”, destaca a nota.

O órgão norte-americano também repudiou o uso de informações falsas para fundamentar decisões judiciais.

“O CBP condena veementemente qualquer uso indevido desta entrada falsa para embasar a condenação ou prisão do Sr. Martins ou de qualquer pessoa. Reafirmamos nossa dedicação em manter a integridade de nossos registros de fronteira e apoiar os princípios de justiça e direitos humanos.”

O advogado Jeffrey Chiquini, integrante da equipe de defesa de Filipe Martins, afirmou:

“Tá vindo prisão para autoridades brasileiras! Urgente: Novidade no processo do Filipe Martins nos EUA. Vem aí prisão para autoridades brasileiras que usaram documento falso para prender Filipe Martins.”

Jornal da Cidade Online

Arcebispo do Santuário de Nossa Senhora Aparecida, Dom Orlando Brandes pede que políticos votem pelos pobres

Religioso estava ao lado de Geraldo Alckmin na celebração católica. Durante a missa em 12 de outubro no Santuário Nacional de Aparecida, o arcebispo Dom Orlando Brandes pediu que os políticos eleitos atuem por medidas que beneficiem os pobres, lembrando que muitos ainda são invisíveis à sociedade. Ele deu ênfase à necessidade de aprovação de leis favoráveis ao povo de Deus e à redução das desigualdades sociais.

Brandes também ressaltou que a fé deve inspirar ação concreta, convocando a quebrar correntes, não só as ideológicas, mas também aquelas ligadas a vícios, ao mal e à indiferença, para que o país caminhe rumo à justiça. Na celebração, estava presente o presidente em exercício Geraldo Alckmin, que, em seguida, comentou que apesar de avanços recentes, ainda há muito a fazer para melhorar a qualidade de vida e olhar para os que mais sofrem.

O arcebispo aproveitou o momento do Dia de Nossa Senhora Aparecida para pedir que a intercessão da padroeira ajude a diminuir pobreza e desigualdade no Brasil. Ele lembrou que, nessa mesma data, milhares de fiéis participam das festividades no interior paulista, muitos como romeiros que percorrem longas distâncias como expressão de fé e esperança.

Diário do Poder

Caso da prisão de Filipe Martins por documento falso faz surgir pedido de impeachment de Alexandre de Moraes

O documento que embasou a prisão de Filipe Martins realmente foi falsificado e utilizado pelo ministro Alexandre de Moraes como argumento para mantê-lo por seis meses atrás das grades e até os dias atuais com inúmeras restrições. Em função disso, o deputado federal Cabo Gilberto acaba de anunciar que vai ingressar com um pedido de impeachment do magistrado. O parlamentar fez a seguinte publicação nas redes sociais: “Em defesa da verdade pedido de impeachment de Ministro do STF. Comunico que nos próximos dias, estarei protocolando um pedido de impeachment, contra o ministro Alexandre de Moraes.

O Governo dos Estados Unidos confirmou, que o ex-assessor Filipe Martins jamais entrou no país e que o registro utilizado como base para sua prisão era incorreto e está sob investigação. A utilização de uma informação falsa para embasar decisões judiciais representa grave violação dos princípios da legalidade, da verdade e do devido processo. O Brasil não pode permanecer refém de erros que comprometem a liberdade de seus cidadãos.

A verdade foi exposta, e agora o Parlamento precisa reagir com coragem. Filipe Martins viveu injustamente os dias mais sombrios de sua vida. Além da prisão, enfrentou o peso da solidão e do esquecimento, confinado em silêncio, isolado do mundo, enquanto sua inocência era ignorada. Entre quatro paredes frias, conheceu o vazio de uma justiça que erra e não se apressa em corrigir. Nada é mais cruel do que ver um homem ser esquecido pelo Estado que deveria protegê-lo. E nada é mais nobre do que a coragem de lhe restituir a verdade. A justiça deve servir à verdade e jamais ao poder.

O povo brasileiro exige respostas.” Esse pedido de impeachment deve reforçar ainda mais as denúncias contra Moraes por violação aos direitos humanos, mormente agora com essa comprovação da prisão ilegal do ex-assessor de Jair Bolsonaro.

Jornal da Cidade Online

 

Estudo revela imprensa majoritariamente crítica ao governo Lula e ao STF

Levantamento mostra que mais de dois terços dos editoriais publicados entre 2024 e 2025 foram contrários ao Planalto e ao Supremo. Um estudo inédito do Ranking dos Políticos analisou os editoriais publicados entre 2024 e julho de 2025 em jornais no país e revelou um cenário de forte predominância crítica em relação ao governo Lula (PT) e ao Supremo Tribunal Federal (STF). Segundo o levantamento, mais de dois terços dos textos expressaram posições contrárias, consolidando a imagem de uma imprensa vigilante e, muitas vezes, dura em suas avaliações. O estudo buscou identificar se os editoriais publicados foram predominantemente favoráveis, neutros ou contrários ao governo Lula e ao STF, seus representantes e ações. Também foi analisado quais fatores temáticos mais influenciaram as posições editoriais.

“Nosso propósito é contribuir para uma compreensão mais profunda do papel da imprensa tradicional na política brasileira e de como seus editoriais refletem e moldam a agenda pública”, declarou Luan Sperandio, diretor de operações do Ranking dos Políticos.

No campo econômico, o resultado foi quase unânime: os veículos reprovaram a condução fiscal do governo, apontando riscos de desequilíbrio das contas públicas e classificando medidas de aumento de gastos como populistas. A política externa também foi alvo recorrente, especialmente em função da aproximação do presidente com regimes autoritários, como o de Nicolás Maduro. Ainda assim, houve reconhecimento pontual a iniciativas como a visita oficial ao Japão. O estudo também mostra uma novidade importante: o STF, que antes ocupava papel secundário nos editoriais, passou a ser um dos protagonistas das críticas.

O tom predominante é contrário, indicando preocupação com os limites da atuação judicial. Decisões ligadas à liberdade de expressão, como a suspensão da rede social X (antigo Twitter), e episódios de ativismo judicial foram apontados como excessos. Em comparação com 2023, os dados revelam uma queda significativa nos editoriais classificados como positivos ou neutros em relação ao governo Lula. Se no início havia uma espécie de voto de tolerância, confiança e expectativa diante do novo mandato, a partir de 2024 a imprensa passou a adotar um tom mais sistemático de crítica.

“Com o arcabouço fiscal e a insistente busca por aumento de tributação para equilibrar as contas públicas, aquele voto inicial de confiança deu lugar a críticas mais duras. Soma-se a isso as trapalhadas na articulação política e decisões casuísticas ou improvisadas, que desgastaram a reputação do governo e abriram espaço para um escrutínio muito mais intenso por parte da imprensa”, afirmou Sperandio.

Metodologia

A seleção dos veículos de informação foi baseada em critérios como influência, tradicionalismo e audiência (todos possuem mais de 100 mil assinantes ativos), e busca representar um espectro amplo da mídia brasileira. A análise considerou os editoriais publicados ao longo de 2024 e até julho de 2025. Foram incluídos apenas os editoriais de veículos que abordaram temas de relevância nacional diretamente relacionados à administração do Executivo federal, a seus representantes ou ao Supremo Tribunal Federal (STF). O recorte também contemplou menções a outros Poderes, posicionamentos e atuações de Ministros de Estado, bem como a visão dos veículos sobre a defesa de projetos de lei, julgamentos e políticas públicas.

Jornal da Cidade Online

O homem mais cínico do Brasil

“Um cínico é um homem que, quando cheira uma flor, olha ao redor procurando o caixão do defunto”. (H. L. Mencken).

O que há com povo que mora no Nordeste brasileiro? Lula vai ao Maranhão, o Estado mais pobre da federação, e ofende a população na maior cara-de-pau, rindo e proferindo asneiras, em reportagem irônica da Revista Crusoé, intitulada “A indignação de Lula, o paciente número 1 do Sírio-Libanês”, ele disse:

– “Eu, presidente da República, faço check-up todo ano. Eu chego no hospital, aí colocam cinquenta médicos do meu lado, um monte de máquinas. Eu entro na máquina um, na máquina dois, na máquina três. Por que que o pobre não tem direito? Por que que o pobre não tem direito”? afirmou o petista.

Ele comparava o atendimento que recebe como presidente no hospital mais caro do país com o atendimento que os pobres brasileiros recebem nos hospitais públicos governado por ele. Hospitais que o governo Lula oferece ao povo brasileiro. Ele gastava mais dinheiro público, nesta segunda, dia 6, promovendo uma festança de entregas de casas populares, festança chamada pelo governo de “evento”, em Imperatriz no Maranhão.

O povo, de boca aberta, incapaz de protestar, de pensar, que o governante que se apresentava a eles é um cínico. Vive ostentando riqueza com o dinheiro do povo, se gaba e ainda se dá ao luxo de se indignar pelo tratamento que o povo recebe nos hospitais administrados pelo governo Lula. Não tendo resposta para o disparate dito, mudou de assunto, tentando se mostrar humilde:

– “Então companheiros e companheiras, eu estou aqui com coração muito aberto para vocês. Eu não gosto de utilizar a palavra ‘governar’. Governar é coisa chique. Eu gosto de cuidar das pessoas. Eu gosto é de gente”, disse. O povo maranhense deveria ter vaiado o condenado-descondenado que desgoverna o Brasil, pela desfeita.

Lula só se trata em hospitais chiques, mas ele “cuida das pessoas”: isto é, o melhor para ele e o pior para as pessoas que ele “cuida”. Câncer na laringe de Lula? Hospital Sírio Libanês! Câncer na laringe do povo? Hospitais públicos, que ele afirma ter o melhor atendimento do mundo, além do SUS, o melhor programa de saúde do planeta terra. Mas ele só se trata em hospitais particulares. O “chique” Sírio Libanês.

Lula governou o Brasil de 2003 até 2006. Foi reeleito. Governou o Brasil até 2010. Elegeu Dilma. Ele governou até 2014. Foi reeleita. Governou até 2016, quando foi cassada por corrupção. Agora Lula governa o Brasil novamente. São 17 anos de governo Lula/PT, mas o homem mais cínico do Brasil se esquece disso. Os jornais e jornalistas que o apoiam se esquecem disso. É muito conveniente se esquecer numa hora dessas. O grupo de pessoas mais desonestas que já nasceram na Terra dos Papagaios estão no governo.

Eles são os culpados por todos os males do povo pobre. No entanto, se dizem indignados com o tratamento que o povo pobre recebe. Estão todos milionários. Eram todos pobretões quando começaram a governar a nação, a começar por Lula, basta olhar o passado de cada um e como ficaram ricos usando o dinheiro público em negociatas.

Ao longo dos 17 anos de governo do PT, o Brasil presenciou diferentes escândalos no poder público. Bilhões de reais foram desviados dos cofres do Governo para financiar esquemas ilegais, como compra de votos de parlamentares para a aprovação de projetos e lavagem de dinheiro em contratos superfaturados da Petrobras. 1. Mensalão. 2. Renúncia de Palocci 3. Prisão da cúpula: José Dirceu, José Genoíno e Delúbio Soares foram condenados por corrupção ativa e formação de quadrilha. Hoje todos posam de democratas. 4. Faxina de Dilma.5. Lava-Jato. 6. Delcídio do Amaral (delator – implicou Dilma e Lula no escândalo da Petrobras). 7. Impeachment de Dilma. 8. Lula preso. Juntos novamente no governo promovem o novo escândalo do INSS.

Todos os esquerdistas, a partir de FHC, que governou o Brasil por 8 anos, petistas, comunistas, socialistas, trotskistas, psolistas e todos os que foram ANISTIADOS pelo regime militar, acusados de sequestros, mortes, roubos, crimes bárbaros contra inocentes, além de receberem anistia, deram a sí mesmos, através de leis que criaram, muito dinheiro e cargos públicos, além de se elegerem, quando tomaram o poder, informando ao povo que isto era indenização porque eles tinham lutado pela democracia.

Essa foi e é uma das maiores mentiras já contadas ao povo pobre, doente e analfabeto, pois esses partidos lutavam para instalar uma ditadura do proletariado no Brasil. Ditadura, não uma democracia. Jamais democracia. Basta olhar os panfletos divulgados na época por todos estes oportunistas. Mas quem tem tempo para isto?

Dilma inventou o “Mais Médico” e fez propaganda maciça de que agora o povo carente estava bem atendido. Os médicos cubanos eram apenas simulacros de médicos. Fidel Castro ficava com 70% do salário dos pseudos-médicos cubanos que vieram trabalhar no país. A Organização Panamericana de Saúde (Opas) mordia outros 5%. Isto é, o programa servia para enriquecer a Ditadura Cubana.

Lula nunca melhorou a saúde dos pobres brasileiros. Muito menos a vida dos brasileiros. Quanto mais doentes mais dependentes. Mais votos de cabresto pelo pouco oferecido. Mais votos para Lula e seus comparsas.

Quanto mais doentes mais dependentes. Doentes não pensam em corrupção, pensam em se curar de qualquer jeito. Doente não pensa no dinheiro enviado para Cuba, para Venezuela e para a propaganda mentirosa com que engana o povo, não pensa nos gastos da primeira dama, não é capaz de pensar nos milhões gastos que o cínico presidente promove em suas viagens pelo mundo, levando centenas de pessoas para aplaudi-lo. Quanto mais doentes mais dependentes. O pobre doente não pensa no roubo que o governo promove contra o próprio povo. Basta ver a roubalheira do INSS. E ainda por cima tem a seu favor o Supremo Tribunal Federal dando habeas corpus aos acusados.

Pobre não vai ao hospital Sírio Libanês porque é pobre. Simples assim. É pobre, doente e alienado pela própria condição de saúde precária. É um círculo diabólico. Vota e continua votando naqueles que os oprimem. Continuam elegendo os mesmos que os alimentam de migalhas e se dizem indignados por esse tratamento.

Quando se revolta é chamado de golpista e pega 17 anos de cadeia.

Doente e dependente o povo não consegue raciocinar sobre o projeto de isenção do Imposto de Renda, sobre os gastos feitos para garantir a popularidade do Presidente: – “De acordo com dados da Meta, empresa que promove esse serviço, os gastos dispararam em 360% nas últimas semanas, atingindo a marca de R$ 8,4 milhões em anúncios nos últimos 30 dias. O gasto representa uma média de R$ 283 mil por dia. O levantamento mostra ainda que mais de 90% dos anúncios ativos no dia da aprovação da proposta tratavam diretamente do tema do Imposto de Renda. (Gazeta do Povo). Essas historietas encomendadas e pagas com o dinheiro do povo são estratégias usadas pelo governo bonzinho e que não é “chique”, para enganar o povo que não usa o Sírio Libanês, porque é pobre e doente.

– “E essas narrativas não se limitam apenas a campanhas pagas, mas se estendem à política externa. Com o discurso de um Brasil soberano frente a uma disputa comercial com os EUA, a diplomacia está abalada”. (Gazeta do Povo – Lula torra dinheiro público em campanha do Imposto de renda).

– “É muito difícil alguém ganhar as eleições de nós em 2026”, disse em São Luís.

Segundo José Casado da Revista Veja, os planos de Lula para ganhar as eleições em 2026, além de viajar pelo país como presidente-candidato, gastando indevidamente o dinheiro público, entrega obras e pretende torrar 100 milhões em publicidade; o público-alvo serão milhões de eleitores pobres, sem qualquer preocupação com gastos extras, dentro ou fora dos limites fiscais. Assim, atende-se a 15 milhões de votantes com isenção de imposto de renda para ganhos até 5 mil reais. Ao mesmo tempo, anuncia-se luz grátis para quem consome pouco (80 kWh por mês) ou tarifa reduzida para os da faixa seguinte de consumo (até 100 kWh). A lista de gratuidades prevê,   ainda, botijão de gás para cerca de 16 milhões de residências em 2,9 mil municípios.  Não é pouca coisa numa temporada eleitoral, mas não é só: o governo também estuda a instituição da “tarifa zero” no transporte público nos centros urbanos.

Eis a última roubalheira, site Metrópoles, neste 8 de outubro, intitulada: – “INSS: sindicato ligado a irmão de Lula “burlou” rastreio de dinheiro: Entre janeiro de 2019 e junho de 2025, o Sindnapi movimentou R$ 586,45 milhões a crédito e R$ 614 milhões a débito, somando R$ 1,2 bilhão, como mostrou o Metrópoles na coluna de Tácio Lorran”. 

Comparsas roubam e Lula quebra o Brasil, mas não perde as eleições.

Doente, dependente, incapaz de raciocinar, o povo maranhense foi enganado mais uma vez. E por tabela o povo brasileiro que é massacrado todos os dias por parte da maioria da imprensa covarde que exalta os feitos de Lula e esconde os seus malfeitos. Irritado com a malandragem de Lula e de seu bonequinho de ventríloquo Haddad que queriam extorquir o povo brasileiro com mais 10 impostos, disse o governador Tarcísio, através de vídeo e de jornais:

– “Ficar jogando uns contra os outros de forma absurda e querer que a população apoie aumento de impostos e eram 10 impostos que iam ser aumentados ontem, ninguém, nem eu, nem o país vai apoiar. Já chega. Vamos parar de inventar culpado. Tenha vergonha, Haddad. Respeite os brasileiros. Cortem gastos. Pensem que a gente precisa governar, a gente precisa sair do palanque, a gente precisa trabalhar e fazer a diferença, porque é isso que a gente tá fazendo aqui em São Paulo”.

Bom final de semana a todos.

Carlos Sampaio

Professor. Pós-graduação em “Língua Portuguesa com Ênfase em Produção Textual”. Universidade Federal do Amazonas (UFAM)

 

Presidente Lula demite todos os indicados de deputados que votaram contra a Medida Provisória do IOF

Planalto havia alertado que a votação seria um teste de lealdade, com exonerações para os infiéis. O governo do presidente Lula começou, nesta sexta-feira (10), a demitir indicados políticos ligados a deputados que votaram contra a Medida Provisória (MP) que previa aumento de impostos para 2026. A MP, que buscava arrecadar R$ 20 bilhões para evitar cortes no Orçamento eleitoral, foi rejeitada pela Câmara na quarta-feira (8) por 251 votos a 193, resultando em um bloqueio de recursos em 2025 e um rombo de R$ 35 bilhões em 2026. O Planalto havia alertado que a votação seria um teste de lealdade, com exonerações para os infiéis.

As demissões atingiram cinco superintendentes regionais, publicadas no Diário Oficial da União: no Ministério da Agricultura, nos estados do Pará, Paraná, Minas Gerais e Maranhão; e no Ministério dos Transportes, a superintendente do DNIT em Roraima. Em estatais como Caixa Econômica Federal e Correios, cargos de assessoria e administração regional também foram cortados, sem publicação oficial. Na Caixa, foram demitidos Rodrigo de Lemos Lopes, ligado ao deputado Altineu Côrtes, e José Trabulo Junior, aliado de Ciro Nogueira.

Os alvos incluem indicados de partidos do centrão, como PSD, MDB, PP e União Brasil, cujas bancadas se dividiram na votação. No PSD, 18 deputados contrariaram a orientação do presidente Gilberto Kassab; no MDB, 14 foram contra, apesar do apoio oficial ao governo. Líderes do PSD criticaram as exonerações como “pouco inteligentes”, destacando que a sigla foi a segunda maior apoiadora da MP, atrás do PT. PP e União Brasil, que romperam com o governo em setembro, mantêm influência em estatais.

A ofensiva busca punir deslealdades e fortalecer aliados para 2026, em estratégia semelhante à de 2022, quando o governo priorizou o centrão leal. Apesar das retaliações, PP e PL ainda controlam cargos em entidades como Caixa e Correios. A derrota da MP intensifica o impasse orçamentário, obrigando o governo a buscar novas receitas ou cortes em meio à oposição, incluindo figuras como o governador Tarcísio de Freitas.

Jornal da Cidade Online

“Vítima”, “delegado”, “promotor” e julgador, Alexandre de Moraes quer impor advogado para defender o réu

Alexandre de Moraes destituiu os advogados de dois réus do malfadado inquérito do golpe. A opinião do renomado procurador de Justiça Marcelo Rocha Monteiro descreve com precisão o que representa a absurda decisão do magistrado:

 “O juiz só pode destituir o advogado escolhido pelo réu quando o profissional é omisso, não se empenha na defesa do acusado, enfim, não faz coisa alguma. O senhor Moraes destituiu o advogado de Filipe Martins pelo motivo exatamente oposto: o profissional tem agido de forma incansável e combativa contra as inacreditáveis ilegalidades cometidas contra seu cliente. Filipe Martins, para que se tenha uma ideia, foi vítima de uma falsificação de registro de entrada nos Estados Unidos (ele não havia saído do Brasil), e esse registro falso foi motivo para Moraes decretar a prisão preventiva de Filipe por suposta ‘fuga do país’.

Contra esse tipo de absurdo é que o advogado de Filipe vem seguidamente se insurgindo.

Pois o que fez o senhor Moraes? Chamou a atuação combativa do advogado de ‘abuso do direito de defesa’ e simplesmente destituiu o profissional, contra a vontade do réu. Mas a ilegalidade não para aí: Moraes não deu ao réu Filipe Martins o direito (previsto em lei) de escolher um novo advogado; simplesmente nomeou a Defensoria Pública para prosseguir na defesa. A lei ainda vale alguma coisa neste país?”.

Paralelamente, Filipe Martins fez uma carta onde atesta que não concorda que a Defensoria Pública da União atue na sua defesa.

Confira:

Será que Moraes vai na marra apontar quem vai defender o réu. Onde chegamos? Cadê a OAB? Cadê as demais autoridades do Judiciário desse país? Cadê a imprensa? Será que a Justiça brasileira está reduzida a vontade de Alexandre de Moraes.

Gonçalo Mendes Neto. Jornalista.