O Brasil, de certa forma, tornou-se um grande reality show político, onde o público assiste a cada nova temporada esperando o próximo grande escândalo. Enquanto isso, o país continua lidando com problemas estruturais que parecem nunca ter solução real – talvez porque o foco esteja sempre no espetáculo e não no essencial. A política brasileira há décadas flutua entre o cômico e o trágico, misturando escândalos, traições e reviravoltas dignas de um roteiro de filme. Desde os tempos de Fernando Collor, quando a imprensa noticiava o presidente se vangloriando da sensualidade da esposa, até os dias atuais, com a expectativa sobre as denúncias da USAID, o Brasil segue um padrão curioso: governantes ascendem sob grande expectativa, são envolvidos em polêmicas e caem de maneira espetacular. O mais impressionante? O ciclo se repete sempre da mesma forma.
Collor: A Construção e a Queda de um Ícone Midiático
Nos anos 90, Fernando Collor foi o primeiro presidente eleito pelo voto direto após a Ditadura Militar, embalado pela narrativa do “Caçador de Marajás”. A Rede Globo desempenhou um papel fundamental na construção de sua imagem como um jovem líder moderno e moralizador. No entanto, bastaram poucos anos para que as denúncias de corrupção – muitas delas trazidas pelo próprio irmão, Pedro Collor – dessem fim ao seu governo. O escândalo envolvendo o tesoureiro da campanha, PC Farias, revelou um esquema gigantesco de desvio de dinheiro, resultando no primeiro impeachment da história do Brasil.
No meio de tudo isso, a frase “Primeira-dama sem calcinha”, atribuída a Collor ao se referir à então esposa Rosane, serviu para reforçar a imagem de um presidente jovem e viril, mas também expôs o nível de banalidade com que a política era tratada na época. Não por acaso, o Brasil se tornou um país onde os escândalos sexuais e financeiros caminham lado a lado.
O Padrão se Mantém: Escândalos e a Rotação do Poder
Décadas depois, a política brasileira segue o mesmo roteiro. Presidentes são eleitos sob um discurso forte – seja de moralização, desenvolvimento econômico ou justiça social – e, pouco tempo depois, veem seus governos tomados por denúncias, traições e golpes internos. Isso aconteceu com Collor, Lula, Dilma, Bolsonaro e, possivelmente, também com Lula em sua volta ao poder.
Um dos exemplos mais recentes de um escândalo prestes a explodir envolve o governo Biden e a USAID, a agência norte-americana de desenvolvimento. Com a volta de Donald Trump ao cenário político, muitas de suas promessas incluem expor o uso político da USAID em países como o Brasil. O ex-presidente norte-americano e seus aliados alegam que a agência financiou grupos que interferiram nas eleições brasileiras de 2022, favorecendo Lula e enfraquecendo Bolsonaro.
A oposição brasileira aguarda ansiosamente a divulgação da lista de Trump, na expectativa de que ela traga detalhes sobre como esses recursos foram usados e quem realmente se beneficiou deles. No entanto, até o momento, não há provas concretas sobre tais alegações, e o Brasil segue como sempre: um palco onde as peças podem mudar, mas o enredo continua o mesmo.
Brasil: Um País de Crises Fabricadas e Grandes Expectativas
Se há algo que a história nos ensina é que a política brasileira raramente é sobre ideais e muito mais sobre o jogo de interesses. Os escândalos são usados como ferramentas para derrubar ou sustentar governos conforme a necessidade de quem controla a narrativa. A mesma Globo que ajudou Collor a chegar ao poder foi a que o derrubou; os mesmos veículos que elegeram Lula hoje defendem seu governo, ignorando contradições e denúncias. A pergunta que fica é: quem será o próximo protagonista desse ciclo vicioso?
Arlete Caetana Santana. Escritora.
Em entrevista ao JCO, o deputado federal Capitão Alden (PL-BA) abordou temas importantes, como o pedido de impeachment de Lula, que já conta com mais de 100 assinaturas: “Hugo Motta, presidente da Câmara, disse que possivelmente não abriria nenhum processo de impeachment contra o descondenado Luiz Inácio Lula da Silva, porque seria uma ruptura muito grande no país. Eu entendo que ele falou como representante de um poder, mas não pode falar por todos os deputados federais, ainda mais quando há indícios claros de práticas de crime de responsabilidade.
