O Papa Francisco morreu aos 88 anos. A morte do papa foi anunciada na manhã desta segunda-feira (21) pelo cardeal Kevin Farrell, camerlengo do Vaticano.

 “Queridos irmãos e irmãs, é com profunda tristeza que comunico a morte do nosso Santo Padre Francisco. Às 7h35 desta manhã, o Bispo de Roma, Francisco, retornou à casa do Pai. Toda a sua vida foi dedicada ao serviço do Senhor e da Sua Igreja”.

Farrell continuou: 

“Ele nos ensinou a viver os valores do Evangelho com fidelidade, coragem e amor universal, especialmente em favor dos mais pobres e marginalizados”.

E concluiu:

“Com imensa gratidão por seu exemplo como verdadeiro discípulo do Senhor Jesus, recomendamos a alma do Papa Francisco ao infinito amor misericordioso do Deus Trino”. O pontífice argentino passou por episódios de dificuldades respiratórias no começo do ano. Ele ficou internado por quase 40 dias no Hospital Gemelli e recebeu alta no dia 23 de março.

Francisco foi hospitalizado no dia 14 de fevereiro com bronquite e depois apresentou uma infecção polimicrobiana. Em seguida, o papa recebeu um diagnóstico de pneumonia nos dois pulmões, uma condição que pode inflamar e cicatrizar os órgãos, dificultando a respiração. O Vaticano descreveu a infecção do papa como “complexa” e explicou que foi causada por dois ou mais microrganismos.

Enquanto esteve no hospital, o pontífice apresentou diferentes quadros de saúde, tendo pioras seguidas de melhoras. Durante a internação, Francisco sofreu uma “crise respiratória prolongada semelhante à asma” e precisou de transfusões de sangue em decorrência de uma baixa contagem de plaquetas, associada à anemia.

O pontífice também esteve em “estado crítico” enquanto internado e apresentou insuficiência renal inicial leve. O papa chegou a gravar um áudio para os fiéis agradecendo orações pela melhora da sua saúde.

A mensagem ocorreu após o Vaticano dizer que o pontífice permaneceu estável e não teve nenhum novo episódio de crise respiratória. Contudo, os médicos denominaram o prognóstico do papa de “reservado”, o que significa que ele ainda não estava fora de perigo.

Os episódios respiratórios de Francisco exigiram que ele usasse ventilação mecânica não invasiva, que envolve colocar uma máscara sobre o rosto para auxiliar na passagem do ar pelos pulmões. Francisco, nascido Jorge Mario Bergoglio na Argentina, assumiu o comando da Santa Sé em março de 2013. Ele marcou a história da Igreja Católica como o primeiro papa latino-americano e o primeiro jesuíta a ocupar o cargo.

Jornal da Cidade Online

 

Francisco pediu que políticos troquem armas e o ódio por ajuda a necessitados, combate à fome e promoção de desenvolvimento. Hoje, em centenas de paróquias em todo o Brasil foram celebradas missas pelas pessoas inocentes que estão recolhidas a cárceres em Brasília por determinação do STF. A mensagem do Papa Francisco chegou ao conhecimento de inúmeras delas, além e ter sido a última feita pelo Sumo Pontífice, uma vez que horas depois foi chamado ao Reino da Glória.

O Papa Francisco participou da celebração da Páscoa, neste domingo (20), e sua mensagem que condenou as guerras, lida pelo Monsenhor Diego Ravelli, pediu a libertação de reféns e de presos políticos. Debilitado por problemas pulmonares, o líder da Igreja Católica ressaltou que “a Páscoa é festa da vida”, ao exaltar o dia que celebra a ressurreição de Jesus Cristo, após sua crucificação. O chefe do Estado do Vaticano acenou a fiéis do alto do balcão central da Basílica de São Pedro, desejando a todos uma feliz Páscoa. E pediu que políticos troquem armas por ajuda a necessitados, combate à fome e promoção de desenvolvimento.

“Estas são as ‘armas’ da paz: aquelas que constroem o futuro, em vez de espalhar morte! Que o princípio da humanidade nunca deixe de ser o eixo do nosso agir cotidiano. Perante a crueldade dos conflitos que atingem civis indefesos, atacam escolas e hospitais e agentes humanitários, não podemos esquecer que não são atingidos alvos, mas pessoas com alma e dignidade”, disse a mensagem papal Urbi et Orbi, neste ano jubilar. O Papa condenou as guerras e desejou paz para Gaza, Ucrânia e a todo o Oriente Médio, especialmente ao Líbano, à Síria e ao Iêmen; ao Sul do Cáucaso e aos povos africanos vítimas de violências, especialmente ao Congo, o Sudão, o Sudão do Sul, o Chifre da África e a Região dos Grandes Lagos. Além de elevar seu pensamento, na Ásia, a Mianmar, que além do conflito armado sofre com as consequências do terremoto.

“Não é possível haver paz sem um verdadeiro desarmamento e respeito a dignidade humana! A necessidade que cada povo sente de garantir a sua própria defesa não pode transformar-se numa corrida generalizada ao armamento”, destacou Francisco. Ao final da celebração, o Papa lembrou que na Páscoa do Senhor, a morte e a vida enfrentaram-se num admirável combate, mas agora o Senhor vive para sempre, em referência à ressurreição de Jesus Cristo. E concedeu a bênção apostólica e saudou os fiéis do papamóvel.

Com Vatican News

 

O senador e ex-juiz Sergio Moro afirmou que Nadine Heredia, ex-primeira dama do Peru, é o “novo Cesare Battisti, o assassino asilado pelo PT”. Moro qualificou Heredia como “a primeira-dama corrupta da Odebrecht”.

E acrescentou:

 “Lula tem uma queda por bandidos e prejudica a imagem do Brasil”. A imprensa peruana revoltada expõe o seguinte em uma de suas manchetes: “Entre corruptos se protegem”. Nadine chegou a Brasília na quarta-feira (16) em um avião da Força Aérea Brasileira (FAB).

Moro fez referência ao caso Cesare Battisti, que provocou controvérsia jurídica e diplomática entre o Brasil e a Itália. Battisti chegou ao Brasil em 2004, e, em 2010, a Itália pediu a extradição, aceita pelo STF (Supremo Tribunal Federal), mas negada pelo então presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), no último dia de seu 2º mandato.

Quando Bolsonaro assumiu, em 2019, Battisti fugiu do Brasil, mas acabou sendo capturado na Bolívia e extraditado para a Itália, onde confessou os seus crimes.

Lula já afirmou que se arrependeu de ter dado asilo a Battisti e, em 2021, pediu desculpas “ao povo italiano”. Pedirá desculpas ao povo peruano? E ao povo brasileiro?

Jornal da Cidade Online

O Supremo Tribunal Federal (STF) publicou neste sábado, 19, uma resposta inusitada às fortes críticas veiculadas pela revista britânica The Economist. A publicação estrangeira havia destacado a atuação do ministro Alexandre de Moraes, a quem atribuiu “poderes excessivos”, além de levantar dúvidas sobre a estabilidade institucional da Corte. O STF, por meio de nota oficial assinada pelo presidente Luís Roberto Barroso, contestou a abordagem da revista e reafirmou a confiança na solidez da democracia brasileira.

Para o Supremo, a narrativa da matéria da Economist ecoa discursos utilizados por apoiadores de supostos atos antidemocráticos. “O enfoque dado na matéria corresponde mais à narrativa dos que tentaram o golpe de Estado do que ao fato real de que o Brasil vive uma democracia plena, com Estado de direito, freios e contrapesos e respeito aos direitos fundamentais”, assinalou a Corte.

Um dos pontos abordados na nota foi a alegação de que Barroso teria dito que o STF “derrotou Bolsonaro”. O tribunal afirmou que a frase foi atribuída de forma imprecisa. “O presidente do Tribunal nunca disse que a Corte ‘defeated (derrotou) Bolsonaro’. Foram os eleitores”, pontuou o texto. Porém, a frase ocorreu em julho de 2023, durante um evento da União Nacional dos Estudantes (UNE). Na ocasião, Barroso declarou:

“Nós derrotamos a censura, nós derrotamos a tortura, nós derrotamos o bolsonarismo para permitir a democracia e a manifestação livre de todas as pessoas”. Posteriormente, o ministro tentou se redimir afirmando que que se referia ao extremismo golpista, e não a qualquer ação institucional do STF.

A The Economist também mencionou críticas à condução do julgamento de Jair Bolsonaro (PL), sugerindo que o processo não deveria estar sob responsabilidade da Primeira Turma do STF, mas sim do plenário. Outro ponto abordado foi a ideia de que Alexandre de Moraes deveria ser impedido de julgar Bolsonaro.

Jornal da Cidade Online

A derrota humilhante de Marina Silva (Meio Ambiente) por quase 50 pontos (26,5% do seu candidato a 73,5% da oposição), pelo controle do partido Rede, fez ressurgir a possibilidade de a ministra de Lula ter de abandonar o partido que ajudou a fundar em 2015. É a terceira derrota seguida de Marina no Rede. O destino pode ser voltar ao PSB, onde a consideram uma chata de galocha, ou ao PT do atual chefe, com o qual rompeu há quase 20 anos, após o que chamou de “embates”.

Jogo sensível

A antipatia de Marina é percebida. Intrigas internas fizeram até o partido perder um senador: Randolfe Rodrigues não aguentou e meteu o pé.

Queria ser Dilma

Marina deixou o PT em 2009 para lançar candidatura a presidente, após ser preterida na sucessão de Lula, à época no final do segundo mandato.

Único motivo

Marina ainda não deixou o Rede por ser deputada. “Se sair, pode perder o mandato”, explica um interlocutor. Por enquanto, a ordem é ficar.

Rendeu cargo

Derrotada nas disputas presidenciais de 2010 (pelo PV), 2014 (pelo PSB) e 2018 (pelo Rede), Marina voltou a apoiar Lula em 2022.

Coluna do Claudio Humberto

O ministro Luís Roberto Barroso saiu em defesa de Moraes, após a imensa repercussão mundial da matéria publicada pela Revista britânica The Economist sobre o ministro Alexandre de Moraes. O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF) afirma que o Brasil sofreu recentemente, além de tentativas de depor o governo eleito, tentativas de atentados terroristas e um plano para assassinar o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), o vice Geraldo Alckmin (PSB) e ao próprio Alexandre de Moraes.

A afirmação de Barroso é tão indecente quanto o “Perdeu, Mané” ou o “Não Amola”. É ele que se prende numa narrativa esdrúxula para defender o indefensável. Não se faz uma democracia com a predominância do medo. E hoje é isso que impera na sociedade brasileira. Para citar apenas um caso, basta ver que Alexandre de Moraes numa perseguição eminentemente pessoal tenta extraditar um jornalista, e ele próprio, em retaliação a recusa da Espanha, solta um traficante internacional de drogas.

Abaixo a esquizofrênica defesa de Barroso. Nem ele acredita no que escreveu. Confira:

“Acerca da matéria ‘Brazil’s Supreme Court is on trial’, venho esclarecer alguns pontos.

A reportagem narra algumas das ameaças sofridas pela democracia no Brasil, embora não todas. Entre elas se incluem a invasão da sede dos três Poderes da República por uma multidão insuflada por extremistas; acampamentos de milhares de pessoas em portas de quartéis pedindo a deposição do presidente eleito; tentativa de atentado terrorista a bomba no aeroporto de Brasília; e tentativa de explosão de uma bomba no Supremo Tribunal Federal. E, claro, uma alegada tentativa de golpe, com plano de assassinato do presidente, do vice-presidente e de um ministro do tribunal.

Os responsáveis estão sendo processados criminalmente, com o devido processo legal, como reconhece a matéria. Foi necessário um tribunal independente e atuante para evitar o colapso das instituições, como ocorreu em vários países do mundo, do leste Europeu à América Latina.

A pesquisa DataFolha mais recente revela que, somados os que confiam muito (24%) e os que confiam um pouco (35%) no STF, a maioria confia no Tribunal. Não existe uma crise de confiança. As chamadas decisões individuais ou ‘monocráticas’ foram posteriormente ratificadas pelos demais juízes. O X (ex-Twitter) foi suspenso do Brasil por haver retirado dos seus representantes legais do país, e não em razão de qualquer conteúdo publicado. E assim que voltou a ter representante, foi restabelecido. Todas as decisões de remoção de conteúdo foram devidamente motivadas e envolviam crime, instigação à prática de crime ou preparação de golpe de Estado. O presidente do Tribunal nunca disse que a corte ‘defeated Bolsonaro’. Foram os eleitores.

Um outro ponto: a regra de procedimento penal em vigor no Tribunal é a de que ações penais contra altas autoridades seja julgada por uma das duas turmas do tribunal, e não pelo plenário. Mudar isso é que seria excepcional. Quase todos os ministros do tribunal já foram ofendidos pelo ex-presidente. Se a suposta animosidade em relação a ele pudesse ser um critério de suspeição, bastaria o réu atacar o tribunal para não poder ser julgado. O ministro Alexandre de Moraes cumpre com empenho e coragem o seu papel, com o apoio do tribunal, e não individualmente.

O enfoque dado na matéria corresponde mais à narrativa dos que tentaram o golpe de Estado do que ao fato real de que o Brasil vive uma democracia plena, com Estado de direito, freios e contrapesos e respeito aos direitos fundamentais.”

Jornal da Cidade Online

 

O povo peruano tem plena convicção da conduta criminosa adotada pela sua ex-primeira dama, Nadine Heredia. A atitude de Lula ao conceder asilo para a condenada revoltou imensamente aquele país e foi exaustivamente reverberada pela imprensa. Uma das manchetes estampadas pelos jornais peruanos, traduz com precisão o que de fato aconteceu:

“Entre corruptos se protegem”.

Jornal da Cidade Online

A Força Aérea Brasileira está vivendo um momento humilhante, talvez o mais difícil e complicado em sua gloriosa história. Um comentário do renomado jornalista José Roberto Guzzo sintetiza com clareza o que ora acontece com a corporação:

 “A Força Área Brasileira vive seus piores dias. Já é uma empresa de taxi aéreo para todo tipo de picareta oficial. Agora serve para transportar corruptos estrangeiros amigos de Lula, como a mulher do ex-presidente do Peru. Mandaram e a FAB foi buscar, correndo, a ladra peruana.”

E assim o país vive mais um episódio de vergonha internacional, que logo deve ser superado por outro pior e mais deprimente. Isso é lamentável.

Jornal da Cidade Online

Ex-senadora é vista como ameaça por sua independência e histórico de confronto com Lula, Marina e a cúpula da esquerda. A esquerda enfrenta mais uma crise interna, agora protagonizada pelo PSOL e sua federação com a Rede Sustentabilidade. A possível cassação do mandato do deputado federal Glauber Braga (PSOL-RJ), acendeu o alerta no partido — não pela eventual perda de um de seus quadros mais radicais, mas pelo risco de ver a ex-senadora Heloísa Helena (Rede-RJ) assumir a vaga. Reconhecida por sua postura combativa e crítica ao governo Lula (PT), Heloísa é vista como uma ameaça à coesão da esquerda parlamentar, especialmente num momento em que o governo do PT mal consegue reunir os votos necessários para aprovar seus projetos.

A ex-senadora, que já rompeu com o PT por discordar das reformas e dos escândalos de corrupção ainda nos anos 2000, é tratada com desconfiança por dirigentes da própria federação que ajudou a eleger. Interlocutores do PSOL e do PT apontaram descontentamento à Folha de São Paulo diante da possibilidade de Heloísa entrar em cena. Sua atuação independente, aliada ao histórico de confrontos com lideranças, pode atrapalhar os planos de Lula e de sua base para manter o controle político no Congresso.

A ex-senadora tem histórico de conflitos internos em todos os partidos pelos quais passou. Foi expulsa do PT em 2003 após votar contra a reforma da Previdência proposta por Lula, fundou o PSOL, de onde saiu em 2015 justamente por considerar que o partido havia se rendido à proteção do PT em meio ao processo de impeachment da petista e ex-presidente Dilma Rousseff.

Na Rede, já bateu de frente com Marina Silva e recentemente desbancou o candidato apoiado pela ministra na eleição interna do partido. Seu retorno à Câmara pode ter efeitos colaterais até na própria Rede, onde o deputado Túlio Gadêlha (PE) já teria ameaçado sair caso precise conviver com a ex-senadora — acusada nos bastidores de articular contra sua pré-candidatura à prefeitura de Recife.

Diário do Poder

Nas últimas 48 horas o perfil oficial da respeitada Revista britânica The Economist disparou uma infinidade de ‘tuítes’ relacionados a dura matéria que publicou sobre o ministro Alexandre de Moraes. A publicidade que a própria revista está dando ao caso é algo incomum. Com isso o tom sinistro dado ao ministro vai ganhando o mundo e colocando o Supremo Tribunal Federal do Brasil numa posição extremamente delicada.

Paralelamente, a imprensa tradicional brasileira, outrora ‘aliada’ de Alexandre de Moraes, vem repercutindo fortemente o caso, numa demonstração clara de que o todo poderoso pode ruir a qualquer momento, principalmente que importantes veículos de comunicação decidiram denunciar publicamente para o mundo o todo poderoso do STF e sua rede de proteção.

Jornal da Cidade Online