O ex-deputado Roberto Freire, que, sabidamente, nunca foi de direita, denuncia a desonestidade do discurso esquerdista. Fazendo lembrar que Lula e Dilma governaram o Brasil por 17 dos últimos 25 anos, ele usa de ironia para criticar o lulopetismo dizendo: 

“E o nosso atraso é culpa, apenas, dos outros governos… isso é muito cinismo!”.

Aos mais jovens convém informar: em 1989, Roberto Freire foi candidato a presidente pelo Partido Comunista. Hoje, apesar de suas raízes, só por ter ousado criticar as “trapalhadas” e a demagogia do governo, é tachado de fascista por gente que se apresenta como democrata. A fala de Roberto Freire vem desnudar duas características da esquerda: a de reduzir a realidade a narrativas e a de transferir a culpa de seus próprios erros aos adversários.

A retórica populista não tem compromisso com a verdade. Pelo contrário, objetivando manipular a opinião pública, é articulada de modo a propagar crenças, amestrar o pensamento, ofuscar a percepção da realidade e obter uma submissão incondicional da massa para manutenção do poder.

Para o esquerdismo, a culpa de todo mal que aflige o Brasil é dos ricos, do agronegócio, dos Estados Unidos, do governo anterior e até da Odete Roitman – jamais de quem está hoje no poder.

Ora, as estatais voltaram a ser deficitárias, a dívida pública cresceu brutalmente, o desvio de dinheiro da conta dos aposentados deslanchou neste governo chegando a proporções astronômicas etc., mas toda a culpa é do governo anterior e – oh, sim! – dos conservadores. O que vale é a retórica, a lábia, o discurso espertinho, é ter caradura para projetar suas próprias indignidades nos outros, que serão sempre culpados pelos fracassos do governo.

Domina-se o pensamento manipulando palavras. Expressões como “fascista”, “conservador”, “elites” etc., usadas para atacar opositores, não passam de clichês. Esvaziadas de significado, comunicam só pelo tom raivoso com que são ditas. Um exemplo gritante na história é o de Trótski, obcecado comunista-raiz: como ousou divergir de Stalin, então dono do poder, foi fichado como “fascista” e morto a golpes de picareta. (Eis, aliás, como eram as coisas na União Soviética que Putin quer ressuscitar.)

É nessa lógica absurda, sem um pingo de honestidade, que estão chamando Roberto Freire de fascista, apesar de sua trajetória política. Mas as ofensas a Freire, em verdade, mais do que atingi-lo, têm a expectativa de contar com cabeças baldias que assimilem o que vai nas entrelinhas e acreditem nas mentiras governistas. É o “vale tudo” oficial.

Renato Sant’Ana

Advogado e psicólogo. E-mail do autor: sentinela.rs@uol.com.br

 

Saúde, ensino e combate à corrupção são outras prioridades exigidas pelos brasileiros na pesquisa Retratos da Sociedade, da CNI. O povo brasileiro apontou que as prioridades para o País nos próximos dois anos devem ser mais saúde, educação e empregos, e menos impostos. Os anseios da população governada pelo presidente Lula (PT) foram divulgados nesta sexta-feira (12) na 65ª edição da pesquisa Retratos da Sociedade Brasileira, encomendada pela Confederação Nacional da Indústria (CNI) à Nexus.

O governo petista deve focar na melhoria da saúde pública para 43% dos brasileiros entrevistados. Esta política pública aparece como prioritária em todos os recortes socioeconômicos analisados. E a educação aparece de forma consistente como segunda prioridade, para 28% do povo, em quase todas as esferas da população, exceto para quem tem pós-graduação completa, que elegeu o controle da inflação como 2ª maior prioridade. Enquanto a criação de emprego aparece como foco para o governo de Lula para 16% dos brasileiros, na terceira posição.

Já no âmbito da economia, 30% dos entrevistados consideram a criação de empregos como prioridade máxima, enquanto 28% cobram a redução da carga de impostos no Brasil. O gerente de Análise Econômica da CNI, Marcelo Azevedo, pontuou que famílias com renda acima de cinco salários-mínimos priorizaram a redução dos impostos. Enquanto a principal preocupação foi a geração de empregos para quem está fora do mercado de trabalho. A Agência de Notícias da Indústria detalhou que a Nexus entrevistou presencialmente 2.013 cidadãos com idade a partir de 16 anos, nas 27 Unidades da Federação, entre 29 de abril e 5 maio. A margem de erro no total da amostra é de 2 pontos percentuais, com intervalo de confiança de 95%. A amostra é controlada a partir de quotas de sexo, idade, região e escolaridade.

Veja a análise de Marcelo Azevedo:

Foco nas políticas públicas

Na área da saúde, 23% dos entrevistados indicam que a prioridade deve ser combater a corrupção e desvios de verbas. E a segunda prioridade, com 21% da preferência, é a contratação de médicos e enfermeiros. Na sequência, com 20%, os focos indicados para a saúde pública são reduzir filas ou espera por consultas e atendimentos e melhorar as condições dos hospitais e postos de saúde.

Na educação, 18% dos brasileiros avaliaram que o combate ao uso de drogas nas escolas deve ser prioritário. As demais prioridades são a melhoria da segurança nas escolas (16%), o aumento do salário dos professores (15%) e melhoria da capacitação desses profissionais (14%).

A política de segurança teve o enfrentamento ao tráfico de drogas como prioridade apontada por 25% dos entrevistados. O combate à corrupção policial é a segunda prioridade, com 21%. E o aumento de efetivo policial nas ruas ficou com 17% das prioridades apontadas.

Diário do Poder

“A manipulação é a arma mais sutil usada pelas pessoas más para que possam chegar ao fim planejado. Pois tudo o que é feito tem cara de bondade e amor”. (Irio Edemar Genz).

Uma análise sobre a artimanha do Sistema Totalitário instalado pelo STF na Terra dos Papagaios para enganar os brasileiros incautos e convencê-los de que vivem numa democracia. Começo com os diferentes significados da palavra estratagema: artifício, artimanha, ardil, armação, tramoia, embuste, cilada, esparrela, engenho, logro, conto, laço, emboscada, ratoeira, arriosca, engano, embrulho. Tentando se livrar da enrascada em que se meteram contra os EUA, por pura burrice, soberba ou arrogância, o STF junto com o presidente analfabeto, armaram uma emboscada, se você quiser escolha outra palavra da relação acima, ao povo brasileiro, com intuito de se livrarem da culpa e imputarem a qualquer um outro a responsabilidade pelo que fizeram. Toda ratoeira possui uma isca. O engodo foi criteriosamente selecionado e colocado na base da armadilha. Não era um alimento, era uma palavra:

 “Soberania”.

A mola foi esticada. O petisco foi apresentado ao povo faminto pelos diferentes órgãos de comunicação aliados ao governo. A isca foi saboreada, estava com um confeito maravilhoso, cheio de outros petiscos-palavras, tais como: “poder e autoridade”; “o Brasil é nosso e nele nós mandamos”; “mostraremos nosso poder e nossa força contra os inimigos externos”; “somos superiores”; “somos independentes”; “temos autonomia”; “administramos o que é nosso”; “somos uma democracia”; “aqui imperialistas não mandam”. “É inaceitável que qualquer país estrangeiro interfira no Brasil”. “Nossa nação não é subordinada a ninguém”. “O Brasil é soberano”. Embutidos no meio de todo esse palavreado oco estavam os que verdadeiramente mandam: Moraes, do grupo que descondenou Lula, e o subserviente Lula que lambe os pés do STF, pois se não fizer isso voltará para cadeia. Escondidos atrás dos dois a maioria dos deputados e Senadores.

A armadilha foi disparada. A propaganda maciça lançada na internet, no rádio, na televisão desceu pela garganta da gentalha e se instalou em seu cérebro. Sucesso! O povo mordeu a isca! O condenado-descondenado a 12 anos de cadeia, segundo as pesquisas encomendadas pelos que arquitetaram o engodo está em primeiro lugar na preferência do povo.

Pesquisas! Pesquisas! Pesquisas! Saudaram os arquitetos do embuste.

É o novo salvador da pátria. É o pobre analfabeto que veio do interior do sertão nordestino puxando uma cachorrinha, agora transvestido de cruzado cheio de ideais, lutando contra o poder do Império. É Davi lutando contra Golias!

“Soberania”!

Mas qual é a verdade de tudo isso? Vejamos os fatos escondidos do povo incauto que saboreia a palavra “Soberania”:

– O Brasil não constava na lista do tarifaço. Sequer era cogitado. Mas Lula, o salvador dos brasileiros ineptos, sacaneava Trump: chamava de ditador o presidente americano, de rei do mundo, inventou de criar outra moeda para substituir o dólar, os petistas que o apoiam queimaram a bandeira dos EUA. Não satisfeito, Lula chamou os associados dos Brics, constituídos por ditadores, para ajudá-lo a insultar Trump.

Até que Trump perdeu a paciência e tarifou o Brasil.

Quem é o culpado? Lula.

O Brasil está perdendo bilhões.

Quem é o culpado? Lula.

Mas a propaganda Lulista/STF afirma que o culpado é Eduardo Bolsonaro e Jair Bolsonaro. O primeiro é um simples deputado, entre 513 deputados federais, que Moraes quer prender e foi pedir ajuda aos EUA e o outro é um ex-presidente que já está preso antes de ser condenado. Que poder esses dois possuem? Mas a imprensa vendida afirma que eles são dois gigantes malvados que querem destruir o Brasil.

Seu poder de destruição é incomensurável, portanto, todos os brasileiros devem se insurgir contra essa tentativa de impor ao país o status de uma república de segunda categoria. – “O Brasil é soberano, cuida de seus próprios assuntos e não admite interferências externas em sua jurisdição”. (Marcus Vinícius Furtado Coelho -Presidente da Comissão Nacional de Estudos Constitucionais da OAB). Só pra contrariar, Trump disse que Lula poderia telefonar quando quisesse para resolver o problema.

O que fez o lambanceiro Lula? Gritou aos sete ventos que não ia se humilhar negociando! Afinal, Lula imagina que é o grande chefe! Mas nem um chefe grande ele é. É tão somente um nordestino sem cultura, um ser com a cabeça chata, com o cérebro embrutecido pela cachaça, é uma daquelas coisas inexplicáveis que acontecem no mundo e que pelas ondas tortuosas do destino alcançou o cargo de presidente. Então Moraes entrou no jogo. É o todo poderoso da nação. Eis um pequeno detalhe sobre Moraes e não é de interferência externa, a manchete é do Poder360 e data de 26 de julho de 2025:

– “Já são 70 os pedidos de impeachment contra ministros do STF.

Alexandre de Moraes puxa a fila, com 29 requerimentos; processos só andam com autorização do presidente do Senado, mas Davi Alcolumbre é contra. O presidente do Supremo, Roberto Barroso, aparece em seguida, com 19 pedidos de destituição. Gilmar Mendes (7), Dias Toffoli (4), Edson Fachin (4), Flávio Dino (3), Carmen Lúcia (3) e Luiz Fux (2) completam a lista. Dos 11 ministros que compõem o tribunal atualmente, só 3 não têm pedidos de impeachment contra si: André Mendonça, Nunes Marques e Cristiano Zanin. O levantamento do Poder360 considera os pedidos apresentados a partir de 4 de janeiro de 2021, data em que Davi Alcolumbre (União Brasil-AP), ainda em seu 1º mandato à frente do Senado, arquivou todas as ações de impeachment contra ministros do STF que tramitavam na Casa.

Em 2025, Alexandre de Moraes é o maior alvo. Há 29 pedidos de impeachment contra o ministro pendentes de análise – o equivalente a 41% das representações em tramitação contra integrantes da Corte”. Esse é o sujeito que fala em soberania. Deveria ser afastado, julgado e se condenado, preso, como ele faz com qualquer um, dependendo de sua vontade.

A OAB ao invés de pedir o afastamento de Moraes fala em “Soberania”.

Lula abraçado com Moraes, com a OAB, com a imprensa vendida, fala em “Soberania”.  Seu governo é um desastre econômico, social e político inegável. Em seus 3 mandatos aconteceram escândalos de todos os tipos: mensalão, petrolão, compra de apoio parlamentar com recursos desviados dos cofres públicos, assalto aos aposentados. E, cinicamente, toda essa gente que governa e assalta a nação convida, incita, pede, atiça os brasileiros contra os EUA.

Como os brasileiros não reagem contra Moraes e Lula, os EUA, berço da liberdade, puniu o STF com sanções e Moraes com a lei Magnitsky. Eis a nota da Embaixada Americana e o porquê de Moraes ser punido:

– “Embaixada e Consulados dos EUA no Brasil

Secretário de Estado dos Estados Unidos, Marco Rubio, 30 julho, 2025.

Declaração Oficial

Hoje, os Estados Unidos estão sancionando o ministro do Supremo Tribunal Federal do Brasil, Alexandre de Moraes, por graves violações de direitos humanos, incluindo detenções arbitrárias com flagrantes negações de garantias de um julgamento justo e violações à liberdade de expressão.

Moraes abusou de sua autoridade ao se engajar em um esforço direcionado e politicamente motivado para silenciar críticos políticos, por meio da emissão de ordens sigilosas que obrigaram plataformas on-line, incluindo empresas americanas de mídias sociais, a banir as contas de indivíduos por publicarem discursos protegidos. Moraes também abusou de sua posição ao autorizar detenções preventivas injustas e enfraquecer a liberdade de expressão.

Moraes está sendo designado de acordo com a Ordem Executiva 13818, que se baseia e implementa a Lei Global Magnitsky de Responsabilização pelos Direitos Humanos.

Os EUA utilizarão todos os instrumentos apropriados e eficazes no campo diplomático, político e legal para defender a liberdade de expressão dos americanos diante das tentativas de enfraquecimento por parte de atores estrangeiros maléficos como Moraes”. Moraes, perante o mundo democrático, é um abusador dos direitos humanos! É uma vergonha para a nação brasileira!

Então Moraes chamou Dino e ele também entrou no jogo e o Brasil perdeu mais alguns bilhões. Eis a manchete da Gazeta do Povo, 20/08/2025. – “Decisão de Dino protege Moraes e causa prejuízo bilionário a bancos e investidores. (R$ 41,9 bilhões).

Em uma manobra que colocou os interesses políticos de um membro do Supremo Tribunal Federal acima da saúde econômica do país, o ministro Flávio Dino provocou um verdadeiro terremoto no mercado financeiro. Sua decisão de limitar a aplicação de leis estrangeiras no Brasil, amplamente interpretada como uma tentativa desesperada de blindar Alexandre de Moraes das sanções da Lei Magnitsky, fez os maiores bancos do país perderem assustadores R$ 41,9 bilhões em valor de mercado em um único dia”. Depois de causar o prejuízo monumental, o comunista Dino ironizou pelos jornais: – “Não sabia que eu era tão poderoso”. É brincadeira isso?

De um lado, Lula não negocia porque é humilhante negociar. O Brasil perde bilhões. De outro lado, um ministro abusador dos direitos humanos é blindado por outro ministro que se diz comunista. O Brasil perde bilhões.

Ninguém é culpado.

Todos deveriam ser punidos pelo que fizeram, mas na Terra dos Papagaios os que cometem crimes contra o povo que paga impostos, posam de heróis e ainda falam em “Soberania”.

– “A decisão de Dino, tomada sob a justificativa de soberania, na prática cria um ambiente de insegurança jurídica sem precedentes, colocando as instituições financeiras em um beco sem saída: desobedecer a ordens internacionais e arriscar pesadas retaliações ou consultar o STF, um órgão cada vez mais visto como político e parcial, para cada movimentação”.

Prejuízos e mais prejuízos! E tome “Soberania”! Tome propaganda mentirosa! E tome conversa fiada com intuito de colocar a culpa em quem não tem!

– “Em vez de defender os princípios democráticos e a economia brasileira, o governo Lula, através de seu ex-ministro agora no STF, escolheu proteger um de seus aliados no poder, mesmo que o custo seja a desestabilização do sistema financeiro nacional e o prejuízo de milhares de investidores e acionistas. O mercado reagiu com a única linguagem que entende: retirando investimentos e sinalizando clara desconfiança em um Judiciário que opera em função de agendas políticas e não do Estado de Direito”.

“Soberania”! Gritam os alienados que vivem no Brasil, “Soberania”!

Na Terra dos Papagaios, o diabo veste toga, reza uma missa negra e é adorado pelo presidente pinguço, pela OAB, pela maioria dos Deputados e Senadores, pela imprensa vendida, “artistas” de meia-tigela e carrapatos de todos os tipos, todos os dias, pela manhã, meio-dia e à noite incentivando os brasileiros contra os Americanos, que estão protegendo os brasileiros dos assaltantes, dos abusadores dos direitos humanos e daqueles que rasgam a Constituição. Mais uma vez o povo, além de arcar com os prejuízos, sofrerá com as injustiças perpetradas por aqueles que se dizem divinos e vão recivilizar o Brasil.

Que lição vamos tirar de tudo isso?

Carlos Sampaio

Professor. Pós-graduação em “Língua Portuguesa com Ênfase em Produção Textual”. Universidade Federal do Amazonas (UFAM)

 

A Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF), formou maioria nesta quinta-feira (11), para condenar o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) e os demais réus por tentativa de golpe de Estado. A decisão foi confirmada com o voto da ministra Cármen Lúcia, que acompanhou os posicionamentos dos ministros Alexandre de Moraes, relator do caso, e Flávio Dino. Até agora, o único voto pela absolvição do ex-presidente foi do ministro Luiz Fux.

Além de Bolsonaro, a Turma formou maioria pela condenação de:

• Alexandre Ramagem, deputado federal ex-diretor da Agência Brasileira de Inteligência (Abin);
• Almir Garnier, ex-comandante da Marinha;
• Anderson Torres, ex-ministro da Justiça;
• Augusto Heleno, ex-ministro do Gabinete de Segurança Institucional (GSI);
• Mauro Cid, ex-ajudante de ordens da Presidência;
• Paulo Sérgio Nogueira, ex-ministro da Defesa;
• Walter Braga Netto, ex-ministro da Casa Civil de Bolsonaro e candidato a vice na chapa de Bolsonaro em 2022.

Os réus respondem por cinco crimes:

• Organização criminosa armada;
• Tentativa de abolição violenta do Estado Democrático de Direito;
• Golpe de Estado;
• Dano qualificado pela violência e grave ameaça;
• Deterioração de patrimônio tombado.

A única exceção é Ramagem. Em maio, a Câmara dos Deputados aprovou o pedido para suspender a ação penal contra ele. Com isso, o deputado responde apenas por três crimes: organização criminosa armada, tentativa de abolição violenta do Estado Democrático de Direito e golpe de Estado.

Diário do Poder

Um levantamento do Observatório Cubano de Direitos Humanos (OCDH) revelou que 89% da população de Cuba vive em extrema pobreza. O relatório foi baseado em 1,3 mil entrevistas realizadas em todas as províncias da ilha e expõe o contraste entre a dura realidade dos cubanos e o discurso oficial do regime. Segundo o documento, o cotidiano no país é marcado por apagões, escassez de alimentos, inflação, salários insuficientes e dificuldades no acesso à saúde. “Os apagões, a crise alimentar, o custo de vida, os baixos salários e a ineficaz saúde pública golpeiam a milhões de cubanos”, afirma o relatório.

Pela primeira vez, a falta de energia elétrica (72%) superou a insegurança alimentar (71%) como o maior problema relatado. Em seguida aparecem o custo de vida (61%), os baixos salários (45%) e falhas no sistema de saúde (42%). A pesquisa mostra que sete em cada dez cubanos não conseguem fazer ao menos uma refeição diária, proporção que chega a oito em dez entre os idosos. O acesso a medicamentos também é precário: apenas 3% encontram remédios nas farmácias estatais.

A crise alimenta o desejo de deixar o país: 78% da população querem emigrar ou conhecem alguém com esse plano. Os Estados Unidos aparecem como destino preferido, mas 34% afirmaram que se mudariam para qualquer lugar. Rússia e China, aliados políticos do regime, foram citados por apenas 2%.  O OCDH destaca que os idosos são os mais prejudicados. Atualmente, 14% das pessoas com mais de 70 anos continuam trabalhando após a aposentadoria para sobreviver. O desemprego geral é de 12%, e entre os jovens, 81% estão fora do mercado há mais de um ano. A rejeição ao regime também é ampla: 92% dos entrevistados desaprovam a administração de Miguel Díaz-Canel. Apenas 5% disseram ter avaliação positiva do governo

Diário do Poder

Suzane von Richthofen estaria tentando o perdão do irmão, Andreas, mas tem sido ignorada e caso quase foi parar na polícia. A novela envolvendo Suzane von Richthofen parece nunca ter fim e ganhou um novo capítulo. Condenada como mentora do assassinato de seus próprios pais, Manfred e Marísia, em 2002, ela estaria buscando o perdão do irmão, Andreas, que vive isolado em uma chácara localizada em São Roque, no interior de São Paulo. A reaproximação, porém, quase acabou na delegacia.

Perdão

Suzane teria visitado o irmão, que tinha apenas 15 anos na época do assassinato dos pais, há cerca de três meses para tentar conversar. O encontro, porém, não aconteceu. Andreas vive totalmente isolado em sua propriedade, deixando o imóvel apenas para comprar alimentos. Vizinhos relataram que Suzane esteve na chácara acompanhada de seu filho, que nasceu em janeiro do ano passado, fruto do relacionamento com o médico Felipe Zecchini Muniz. As informações são do jornalista Luiz Bacci. Segundo ele, a ideia da moça era que o bebê pudesse “amolecer” o coração de Andreas e facilitar a reaproximação.

A ideia, no entanto, deu errado. Segundo fontes ouvidas, o irmão não aceitou conversar com Suzane, já que ainda não a perdoou pelo crime cometido no passado. Andreas enfrenta diversos problemas psicológicos desde então. “É como se ele só existisse fisicamente, a alma e a mente parecem ter ido embora junto com os pais Manfred e Marísia”, contou um vizinho.

Polícia

Ainda segundo pessoas que moram e trabalham próximo da casa de Andreas, a visita de Suzane quase terminou na delegacia. Uma mulher que trabalha como caseira no bairro afirmou que o jovem não quis conversar com a irmã mais velha e ameaçou chamar a polícia caso ela insistisse em tentar manter contato. Ainda de acordo com ela, Andreas vive da maneira que escolheu: “Ele prefere ficar isolado da sociedade e não tem intenção de mudar isso. Parece apenas esperar a morte chegar”, apontou. Suzane, porém, não é exceção: Andreas é relutante em receber visitas e estaria enfrentando problemas financeiros, apesar da fortuna herdada dos pais.

O jovem estaria, por exemplo, com dívidas de IPTU. Além disso, o imóvel em que ele mora, de acordo com Luiz Bacci, parece “abandonado”: a propriedade apresenta um aspecto mal cuidado, com mato alto e sujeira na piscina. Andreas vive no local há aproximadamente cinco anos.

Coluna Fabia Oliveira – Metrópoles

 

Cresce a expectativa de mais sanções a empresa e a familiares de Alexandre de Moraes. O voto divergente do ministro Luiz Fux, que defende a incompetência do Supremo Tribunal Federal (STF) para julgar o ex-presidente Jair Bolsonaro, apontando erros e abusos no processo, reforçou a convicção do governo dos Estados Unidos de que perseguições estão em curso, podendo fazer o governo Donaldo Trump retomar medidas retaliatórias. Fontes do Departamento do Tesouro dos EUA apontam que o Escritório de Controle de Ativos Estrangeiros (OFAC) avalia incluir Viviane Barci (esposa do ministro Alexandre de Moraes) na lista de sanções com base na Lei Magtinsky. A medida ampliaria o alcance das pressões externas sobre integrantes-chave do sistema judicial brasileiro.

O voto de Fux argumenta que a perda do cargo pelo ex-presidente Bolsonaro compromete a jurisdição do STF sobre o caso, tornando-se, segundo ele, uma questão de segurança jurídica e possível nulidade processual. O desenrolar do caso sinaliza um momento delicado em que decisões judiciais internas (especialmente aquelas com caráter político) passam a afetar diretamente as relações internacionais do país.

Diário do Poder

A família do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), comprou uma mansão de 725 m² localizada no Lago Sul, bairro nobre de Brasília, pelo valor de R$12 milhões. A compra ocorreu por meio da empresa “Lex – Instituto de Estudos Jurídicos LTDA.”, da qual Viviane Barci de Moraes, esposa do ministro, é sócia junto aos três filhos do casal. O instituto já administra outros imóveis da família. 

A escritura foi assinada em cartório de Brasília há menos de 15 dias. Além disso, a família pagou R$240 mil de Imposto sobre Transmissão de Bens Imóveis.

Diário do Poder

 

‘Se a cocaína fosse legalizada, não haveria destruição da Amazônia’, disse Gustavo Petro durante evento em Manaus. O presidente da Colômbia, Gustavo Petro, defendeu, durante evento em Manaus com o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), a legalização da cocaína. “Se a cocaína fosse legalizada no mundo, não haveria essa destruição da selva amazônica. Esse é um tema de discussão. A América Latina também deveria discutir sem temor, sem constrangimento, sem vergonha de discutir.  Os gringos agora estão usando o fentanil e morrem aos milhares. E quando era cocaína morriam muito menos. E quando era maconha menos ainda. E agora coisas piores que a maconha, por exemplo, o álcool”, disse Petro durante a inauguração do Centro de Cooperação Policial Internacional da Amazônia.

O presidente colombiano também criticou a política de encarceramento por drogas, afirmando que muitos jovens estão presos apenas por fumar maconha. Para ele, isso demonstra uma “estupidez latino-americana”. Petro afirmou que “jovens que fumavam um cigarro de maconha agora estão presos” e destacou que “a cocaína está enriquecendo as máfias”.

“Cocaína vendida como vinho”

Não é a primeira vez que Petro faz esse tipo de defesa. Em fevereiro, durante um conselho de ministros transmitido ao vivo, ele disse que “a cocaína é ilegal porque é produzida na América Latina, não porque é pior que o uísque”.  “Os cientistas analisam. A cocaína não é pior que o uísque”, afirmou Petro na ocasião. Ele também declarou que “se alguém quer paz, deve desmantelar o negócio [do narcotráfico]” e que isso só seria possível se a droga fosse legalizada e vendida como vinhos.

As declarações já provocaram forte reação política na Colômbia. Em maio, o ex-ministro de Relações Exteriores, Álvaro Leyva Durán, chegou a pedir a renúncia de Petro, acusando o presidente de ser viciado em cocaína.

Diário do Poder

Requerimentos miram o Sindnapi, presidido por aliados do governo e envolvido em esquema de comissões com empresa de familiares. A CPMI do INSS vota nesta quinta-feira (11) um total de 406 requerimentos, entre eles quatro com potencial de causar desgaste ao governo Lula (PT). Esses pedidos envolvem o Sindicato Nacional dos Aposentados, Pensionistas e Idosos (Sindnapi), cujo vice-presidente é Frei Chico, irmão do presidente. Dois requerimentos, apresentados pela deputada Adriana Ventura (Novo-SP) e pelo senador Izalci Lucas (PL-DF), solicitam a quebra de sigilo do sindicato. Outros dois, de Izalci e do senador Marcos Rogério (PL-RO), pedem ao Coaf o envio de relatórios de inteligência financeira (RIFs) sobre a entidade.

Segundo o portal Metrópoles, dirigentes do Sindnapi usavam a empresa Gestora Eficiente LTDA — ligada a familiares de membros do sindicato — para receber comissões toda vez que um aposentado tinha desconto em seu benefício. Entre 2020 e 2023, a empresa faturou ao menos R$ 4,1 milhões em repasses do próprio sindicato, do banco BMG e da seguradora Generali. No mesmo período, a arrecadação do Sindnapi com descontos cresceu 563,9%, saltando de R$ 23 milhões para R$ 154,7 milhões, impulsionada por um acordo com o BMG que gerou milhares de filiações suspeitas.

Diário do Poder